【思想星空大讲堂第二十四期】熊明辉:何为逻辑思路清晰?
发布时间:2021-10-20     浏览量:

2021年10月18日上午,哲学书院第二十四期思想星空大讲堂“何谓逻辑思路清晰”在文澜楼C段一层会议室开讲。本次讲座邀请中国逻辑学会副会长、浙江光华法学院熊明辉教授主讲,由哲学与政府管理学院院长、哲学书院副院长袁祖社教授担任讲座主持,哲学书院以及哲学系三十余名师生共同聆听了此次报告。

讲座开始前,袁祖社教授向参会师生介绍了报告主讲人熊明辉教授的研究方向和学术成果,之后在一片热烈的掌声中熊教授展开了本次的报告。

首先,熊明辉教授讲解了违背逻辑现象出现的原因,“逻辑思路清晰”是评价一个人讲话或一篇文章的常用语,但日常生活或学术论文中往往会出现违背逻辑的现象,造成违背逻辑一般有两种情况:一是无知,二是故意违背逻辑。熊教授指出,本次讲座主要想就一些日常违背逻辑的例子展开,目的是让大学生能够认识到,无论是在日常生活中还是学术研究中,都必须形成一个清晰的逻辑思维,这样才能避免逻辑混乱。

    接着,熊教授提出遵循逻辑有四项基本原则,即:概念要明确,判断要恰当,推理要可靠,论证要充分。第一,概念要明确是“逻辑思路清晰”最基础的要求,生活中出现的逻辑混乱往往是由于不能明确所讲概念而引起,因此当我们讨论某个问题时,必须首先探究清楚所讨论概念的含义。第二,清楚概念含义之后,在逻辑分析过程中必须做到判断恰当,判断的恰当性既要从目标听众的角度思考,又要避免表述时出现歧义。第三,命题是一个语言的世界,判断是一个心智的世界,两者之间是有一定距离的,这就强调推理要可靠,而推理可靠有两个条件:一是前提真实,二是推理形式正确。第四,论证要运用简洁的语言、符合逻辑的语序和充分的证据。

 

最后,为说明论证要充分,熊教授还介绍了逻辑学当中比较经典的论证方法,如Stephen Toulmin提出要在原有的论据、限定词和结论的论证过程中增加限定、背景和反证以保证论证的充分,而Edward de Bono在其《六顶思考帽》一书中提出六种思维,也为如何使论证充分提供了一种新的思路。

熊名辉教授讲授之后,袁祖社教授代表哲学书院和哲学系高度评价了这次精彩的报告,并对本次讲座内容进行了简要评议。随后的互动交流中,熊教授与参与报告的师生就“非形式逻辑如何处理逻辑悖论”“什么是批创思维”和“学术界流行的三重逻辑思维”等问题展开了热烈的讨论。最后,所有师生对于熊教授的精彩报告送上热烈的掌声,本次报告圆满结束。